Номер провадження 2-сз/754/92/14
Справа № 754/15698/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Лізинг» Нестерчук Н.Є. про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
18.09.2014 року ТОВ «Оптіма-лізинг» вніс до установи банку ГУДК України у м.Києві на р/р 31217206700004 (отримувач платежу УДК у Деснянському р-ні м.Києва) судовий збір у розмірі 1697 грн. 93 коп.
Директор ТОВ «Оптіма-лізинг» Нестерчук Н.Є. звернувся до суду з заявою про повернення ТОВ «Оптіма-лізинг» судового збору посилаючись на те, що згідно ухвали суду від 09 жовтня 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» до ОСОБА_2 про розірвання договору оперативного лізингу транспортного засобу, повернення предмету лізингу, стягнення заборгованості за договором оперативного лізингу транспортного засобу суд повернув ТОВ «Оптіма-лізинг» згідно заяви, а тому Нестерчук Н.Є. просить повернути зазначені кошти.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява директора ТОВ «Оптіма-лізинг» Нестерчук Н.Є. в частині повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позов ТОВ «Оптіма-лізинг» повернуто.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-
У Х В А Л И В:
Зобов"язати відділення Державного казначейства у Деснянському районі м.Києва, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» на р/р 26007000329001 в Банку АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 31033785, сплачений ним згідно платіжного доручення №8320 від 18.09.2014 року судовий збір у розмірі 1697 грн. 93 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41294694, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/15698/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: