Справа №705/6789/14-ц
2-сз/705/25/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року
суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про повернення судового збору,
В с т а н о в и в:
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року у відкритті провадження у справі було відмовлено. Позовну заяву з доданими матеріалами повернуто позивачу.
05 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення суми сплаченого судового збору у сумі 243,60 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ КБ ПриватБанк про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -
У х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Уманське Управління державної казначейської служби України в Черкаській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приват Банк, що розташований по вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р №31211206700010, одержувач Уманське УДКСУ Черкаської області код 37960695, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 33954206 п. 1.1 згідно квитанції №ІНВ98В0QТ0 від 18 серпня 2014 року, сплаченої у касу ПАТ КБ ПриватБанк.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Пархета
The court decision No. 41293246, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 705/6789/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: