Court ruling № 41292136, 30.10.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/744/13-ц

Провадження № 6/626/176/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 рокум.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря - Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 року представник ПАТ "КБ "Надра" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 626/744/13-ц позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 484507,92 грн.

Заочним рішенням Красноградького районного суду Харківської області від 18.06.2013 року позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованость за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/113 від 16.07.2008 pоку у розмірі 484507,92 грн та судовий збір в сумі 3441 грн.Вказане рішення оскаржене не було, а отже, набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, та передано до виконання.

Виконавчий лист було направлено на письмовий запит ПАТ "Комерційний банк "Надра" 21.07.2014, внаслідок чого виконавчий лист не було своєчасно передано для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" задовольнити.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також те, що докази повернення виконавчих листів до суду, що передбачено ст.. 48 Закону України "Про виконавче провадження", в матеріалах справи - відсутні. Крім того, враховує те, що сума боргу є досить значною і неповернення грошових коштів може значно погіршити фінансовий стан банку.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, "судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України". Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є "обов'язковість рішень суду".

На підставі ст.22,24 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Отже, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документа підлягає продовженню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст.371, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" строк для пред'явлення виконавчих листів № 626/744/13-ц на примусове виконання заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання до Красноградського районного суду Харківської області апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя Рибальченко І.Г.