Court ruling № 41292134, 06.11.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/3038/14 Головуючий в І інстанції: Федяшкіна Ю.В.

Категорія 27 Доповідач: Борко А.Л.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року листопада місяця 06 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі: Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 червня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2011 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі - 4401,95 грн.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 червня 2011 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах,визначених ст.303 ЦПК України,колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.04.2011 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовною заявою до Новокаховського міського суду Херсонської області . У своїх вимогах просив розглядати справу без участі представника банку та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи,відсутні відомості про належне повідомлення сторін про явку у судове засідання 01 червня 2011 року та 14 червня 2011 року.

Таким чином,сторони не були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, у зв'язку із чим на думку колегії суддів суд першої інстанції передчасно прийшов до висновку про необхідність залишити позов без розгляду з підстав передбачених п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що ухвалу суду першої інстанції необхідно скасувати і направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду у зв'язку із невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Керуючись вимогами ст.ст.213,303,307,311 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- задовольнити.

Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 червня 2014 року скасувати,направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді