Court ruling № 41290201, 30.10.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3110/14-ц

2/504/2229/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово- Будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» код 34396969, про стягнення матеріального збитку в сумі 20 130 гривень, моральної шкоди в сумі 20 000 гривень, зобовязання вчинити певні дії, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом допиту в якості свідка ОСОБА_2

Суддя дійшов до висновку, що подане клопотання слід залишити без руху виходячи з наступного:

В силу ч. 1 ст. 133 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

До клопотання про забезпечення доказів подається документ про сплату судового збору,

Цим вимогам подане клопотання не відповідає, оскільки до клопотання не подано квитанції про оплату судового збору.

Ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року законодавцем встановлені ставки для оплати судового збору в тому числі за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (тобто в сумі 121,80 грн.).

Суд звертає увагу заявника, що судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001

Суд, виходячи з положень ст. 134 ч.2 ЦПК України, вважає можливим залишити без руху клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування, надавши пятиденний термін на усунення виявлених судом недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 208, 209, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - залишити без руху, і надати заявнику пятиденний строк на усунення виявленого судом недоліку.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко