Court ruling № 41290118, 10.11.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/3838/13-ц

Провадження № 2-во/520/115/14

УХВАЛА

10.11.2014 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Малярчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 20 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Третьої Державної нотаріальної контори м. Одеси, третя особа: КП "ОМБТІ та РОН", зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом - залишено без розгляду.

Скасувана ухвала Київського райсуду м. Одеси від 13 травня 2013 року про арешт на майно у вигляді 13\25 частин домоволодіння №72 по вул.Обільна у м.Одесі,належних на праві власності ОСОБА_4.

27.05.2013 року заява позивачки ОСОБА_1 задоволена та повернуто ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., сплачений за квитанцією № 210005826 від 26 квітня 2013 року на р\р 3145537700005, код отримувача 37607526.

Зобовязано Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса м. Одеса вул. Садова,1 А повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, 2-ий пров. Кондинського, 12 судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять грн. 70 коп.), сплачений за квитанцією №210005826 від 26 квітня 2013 року на р\р 3145537700005, код отримувача 37607526.

Судова ухвала набрала чинності та надана до виконання.

Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від

27 травня 2013 року про повернення судового збору, посилаючись на те, що суд не зазначив ідентифікаційний номер ОСОБА_1 "НОМЕР_1".

Наявність помилки в ухвалі суду, чинить перешкоди заявниці, в отриманні грошових коштів в Головному управлінні Державної казначейської служби в Одеській області

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок - задовольнити.

В ухвалу суду від 27.05.2013 року по справі 520/3838/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Третьої Державної нотаріальної контори м. Одеси, третя особа: КП "ОМБТІ та РОН", зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом внести виправлення та зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.