Справа № 551/167/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
07 листопада 2014 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до заводу "Тора" Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати і стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Вище вказана цивільна справа надійшла до Шишацького районного суду 04 листопада 2014 року після скасування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01 квітня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 травня 2014 року.
В результаті автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Колосу Ю.А,
Справа підсудна Шишацькому районому суду Полтавської області, підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви позивачеві не вбачається.
Керуючись ст.11-1, 208, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заводу "Тора" Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати і стягнення моральної шкоди - прийняти до свого провадження.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 24.11.2014 року о 11:00. в залі засідань Шишацького районного суду за адресою смт Шишаки вул.Партизанська, 6 Полтавської області.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41290039, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 551/167/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: