Справа № 539/3733/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області до ВДВС Лубенського МРУЮ в Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника ,
В С Т А Н О В И В:
Виконком Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області. звернувся до суду з позовною заявою до ВДВС Лубенського МРУЮ в Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника.
10.11.2014 року позивач подав письмову заяву про відкликання подання на доопрацювання.
Згідно ст. 108 п.2 ч.3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви , що не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду з позовом , вимога відповідає інтересам сторін та законові, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області до ВДВС Лубенського МРУЮ в Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Матвієнко В. М.
The court decision No. 41289808, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 539/3733/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: