Decision № 41289416, 21.10.2014, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
498/1377/14-ц
Document №
41289416
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/498/358/14

Справа №498/1377/14-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій в розмірі 8452, 65 грн. мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 09.11.2007 року, було укладено кредитний договір за №ODXRRX11330575 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2169.59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідно станом на 28.07.2014 року мав заборгованість 10031, 77 грн. яка складається з наступного: 1358,77 грн. - заборгованість за кредитом; 1,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 326,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8345,10 грн.- пеня за несвоєчасність виконання забов*язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2457,82 грн, яка була задоволена судовим наказом Великомихайлівського райсуду Одеської області від 11.09.2008 р. з відповідача на користь позивача - різниця становить 7573,95 грн; А також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф (фіксована частина). 378, 70 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, остаточна заборгованість складає - 8452,65 грн.

У судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та простить суд розглядати позовну заяву без участі представника позивача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про доставк у повістки, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що не з*явившись в судове засідання відповідач зловживає своїми процесуальними правами та розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд, згідно з ст.. 11,27 ЦПК України, що не перешкоджає йому звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299 заборгованість по кредитному договору № ODXRRX11330575 від 09.11.2007 року заборгованість - 8452,65 грн, та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя: В.Д. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41289416 ?

Документ № 41289416 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41289416 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41289416 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41289416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41289416, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41289416, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41289416 refers to case No. 498/1377/14-ц

This decision relates to case No. 498/1377/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41262188
Next document : 41289636