Провадження №2-а/485/56/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Квєтка І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Снігурівської районної ради про скасування рішення №65 від 14.10.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2014 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в зв'язку з тим, що він поданий без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України. Для усунення недоліків був установлений п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді про залишення позову без руху.
Згідно поштового повідомлення ухвала отримана позивачкою 31 жовтня 2014 року, останнім днем усунення недоліків був 06 листопада 2014 року, станом на 07 листопада 2014 року недоліки заяви не усунуті, тому з урахуванням викладеного, позовна заява з доданими документами підлягають поверненню ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Снігурівської районної ради про скасування рішення №65 від 14.10.2014 року, - вважати неподаним та повернути позивачці.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 41289094, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 485/2167/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: