Court ruling № 41289062, 07.11.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/5319/14-к

Провадження 1-кп-217/14

ухвала

07 листопада 2014 року Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.

за участю прокурора Кур»ян В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'являється про причини неявки суд не повідомляє, хоч про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор заявивив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Згідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 139 КПК України встановлена можливість застосування приводу, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого, що не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він умисно ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 18.11.2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинуваченого: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Кагарлицькому та Ржищівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя