Дело № 3-2688/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2009 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Бердянска Запорожской области, не работающего, идентификационный НОМЕР_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , другими данными суд не располагает,
по ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
при проверке 03.04.2009 в 18 час. 50 мин. осуществлял пассажирские перевозки без государственной регистрации предпринимательской деятельности, чем был нарушен п. 1 ст. 58 Хозяйственного Кодекса Украины от 16.01.2003 года.
В суде ОСОБА_1 . пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 510 грн. 00 коп. в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081300 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 33118336700011, назначение платежа – штрафы.
На постановление судьи в течении 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 27.08.2009 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 4128821, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2688/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: