УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №290/1359/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О.
Категорія 2 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кочетова Л.Г.,
суддів Снітка С.О., Худякова А.М.,
за участю секретаря Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Романівської сільської ради Романівського району Житомирської області, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та визнання права на одержання нерухомого майна у власність в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 02 липня 2014 року, -
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Романівського районного суду Житомирської області від 02 липня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
The court decision No. 41286741, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 290/1359/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: