Court ruling № 41286614, 23.07.2014, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 327/244/14-ц

Провадження № 2-сз/327/4/14

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») в особі його представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2014 року заява надійшла до суду, в якій повноважний представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 36 грн.10 коп., 272 грн.05 коп. та 41 грн. 22 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, за платіжними дорученнями №BO1S6B0CAN від 06 грудня 2013 року, № BO1S7B037О від 27 лютого 2013 року, №BO1S2B080А від 02 серпня 2013 року, оскільки позов, предявлений до ОСОБА_2, було повернуто позивачу.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, 17 січня 2014 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Розівського районного суду Запорізької області.

При подачі позовної заяви до суду позивачем надано платіжні доручення №BO1S6B0CAN від 06 грудня 2013 року, № BO1S7B037О від 27 лютого 2013 року, №BO1S2B080А від 02 серпня 2013 року про сплату на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015 судового збору в розмірі 36 грн.10 коп., 272 грн.05 коп. та 41 грн. 22 коп. відповідно.

Проте, ухвалою суду від 18 лютого 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням ним ухвали про залишення позову без руху, зокрема з тих підстав, що позивач додав до позовної заяви зазначені вище платіжні доручення про сплату судового збору, які вже надавались в іншій справі і яка вже судом розглянута.

Так, 04 квітня 2013 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Розівського районного суду Запорізької області. При подачі вказаної заяви до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 272 грн. 05 коп. на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, за платіжним дорученням № BO1S7B037О від 27 лютого 2013 року. Разом з тим, ухвалою суду від 16 липня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та повторно не повідомив причини неявки.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.2,4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

- повернення заяви або скарги;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

Частиною 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі його представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок №64992919400002, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір у сумі 41 (сорока однієї) гривні 22 (двадцяти двох) копійок згідно з платіжним дорученням №BO1S2B080А від 02 серпня 2013 року та у сумі 36 (тридцяти шести) гривень 10 (десяти) копійок згідно з платіжним дорученням №BO1S6B0CAN від 06 грудня 2013 року.

В іншій частині заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі його представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення..

Суддя:Т.М. Кущ