Справа № 288/1556/14-ц
Провадження № 2/288/643/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року . смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0979/82/123087 від 01 листопада 2007 року,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0979/82/123087 від 01 листопада 2007 року.
Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України,
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором
№ 014/0979/82/123087 від 01 листопада 2007 року та призначити попереднє судове засідання Попільнянського районного суду по справі на 14.11.2014 року на 10.30 годину з викликом сторін.
Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 14.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 41286555, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 288/1556/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: