Справа № 215/6057/14-ц
2/215/2446/14
У Х В А Л А
10.11.2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розподіл домоволодіння в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розподіл домоволодіння в натурі.
В порушення вимог п.п. 4 , 5 ч.2 , 5 ст. 119 ЦПК України:
а) не зазначена ціна позову;
б) не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначена вартість спірного домоволодіння, а відповідно і вартість його ? частини;
в) не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки кожна позовна вимога підлягає окремій сплаті в сумі 243,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розподіл домоволодіння в натурі - залишити без руху, надавши позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй, одночасно розяснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41285184, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/6057/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: