Справа № 178/1469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 листопада 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення 23620 грн. 02 коп. майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що ОСОБА_2, який працює трактористом у відповідача, на підставі постанови Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за скоєння ДТП, в якому ОСОБА_2, керуючи належним відповідачу трактором, 08 червня 2014 року пошкодив належний позивачці автомобіль ДЕУ Ланос, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого позивачці завдані збитки в сумі 23620 грн. 02 коп. Оскільки ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з відповідачем і на час скоєння ДТП виконував службові обов'язки, керуючи належним відповідачу трактором МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_2, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 23620 грн. 02 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.
Третя особа в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який перебував у трудових відносинах з відповідачем, при виконанні службових обов'язків тракториста здійснив ДТП і постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за скоєння ДТП, в якому ОСОБА_2, керуючи належним відповідачу трактором МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_2, 08 червня 2014 року пошкодив належний позивачці автомобіль ДЕУ Ланос, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого позивачці завдані збитки в сумі 23620 грн. 02 коп. Тому відповідач, як власник джерела підвищеної небезпеки, яким є трактор, у відповідності з ст. 1187 ЦК України має відшкодувати позивачці завдані цим джерелом матеріальні збитки в повному обсязі. Наведені законодавчі положення і обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог, що за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс», код ЄДРПОУ 36442105, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, завдану майнову шкоду в розмірі 23620 гривень 02 копійки а також 243 гривні 60 копійок судового збору, всього 23863 гривні 02 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Б. М. Цаберябий р
The court decision No. 41284354, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 178/1469/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: