Справа № 145/2592/13-ц
Провадження №6/145/35/2014
У Х В А Л А
"09" жовтня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.,
за участю представника заявниці ОСОБА_1,
заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, в інтересах малолітнього ОСОБА_3, особи що беруть участь у справі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", відділ ВДВС Тиврівського РУЮ, Третя особа без самостійних вимог комісія з питань захисту прав дитини Тиврівської РДА, про відстрочку виконання рішення суду ,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду від 21.03.2014 р. По даній справі третьою особою була служба у справах дітей Тиврівської РДА. В заяві про відстрочку виконання рішення заявницею вказана третя особа без самостійних вимог комісія з питань захисту прав дитини Тиврівської РДА, яка при розгляді даної справи участі не приймала.
Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Суд вважає , що для захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_3 необхідна обов'язкова участь органу опіки і піклування .
Керуючись ст.56 ЦК України, 45 ЦПК України, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі у якості органу опіки і піклування Тиврівську районну державну адміністрацію у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 41282941, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 145/2592/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: