Court ruling № 41282391, 10.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.14р. Справа № 904/3334/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дочірнє підприємство державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекcпорт"

про стягнення 91 209,21 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД Україна", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна", м. Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дочірнє підприємство державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекcпорт" про стягнення 91 209,21 грн.

24.06.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД Україна", Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення неустойки та збитків.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2014 року справу №904/3334/14 вирішено розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 3 від 21.01.11р., визначено колегію у складі: головуючий колегії Мартинюк С.В., судді - Золотарьова Я.С., Первушин Ю.Ю.

04.11.2014 року суддя Мартинюк С.В. надав матеріали справи № 904/3334/14 для заміни складу колегії, у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Первушина Ю.Ю.

Відповідно до п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 3 від 21.01.11р., визначено колегію у складі: головуючий колегії Мартинюк С.В., судді - Золотарьова Я.С., Соловйова А.Є.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку у вступній частині останньої, оскільки зазначено дату ухвали 04.11.2014 року, замість 07.11.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенну описку в вступній частині ухвали від 04.11.2014 року.

Вважати вірною дату ухвали - 07.11.2014 року.

Головуючий колегії С.В. Мартинюк

Суддя А.Є.Соловйова

Суддя Я.С.Золотарьова