ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" листопада 2014 р. Справа № 920/1263/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м. Суми (вх.3694 С/2), на рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2014р. у справі №920/1263/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості», м. Суми
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Креді Агріколь Банк» в м. Суми, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Катана», м. Суми
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.10.2014р. (суддя Миропольський С.О.) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним договір поруки № 122/4/пп/08 від 08.09.2010р. та договір про внесення змін та доповнень від 15.10.2010р., укладені між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Креді Агріколь Банк» в м. Суми та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості».
Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2014р. у справі №920/1263/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "17" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити представників сторін, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.В. Плахов
The court decision No. 41282204, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1263/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: