ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" листопада 2014 р.Справа № 5017/3200/2012
За позовом Публічне акціонерне товариство "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів; < Текст > інтересах держави
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
Суддя Літвінов С.В.
Суть спору: розглядається у порядку ст. 120 ГПК України
До господарського суду надійшла заява від відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про видачу дубліката наказу по справі у зв'язку з втратою наказу від 28 лютого 2013 року на виконання рішення від 09.01.2013 року про стягнення 137985,45 грн. та судового збору 2759,71грн.
Статею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
У зв"язку з тим, що наказ від 28 лютого 2013 року дійсний для пред'явлення до виконання відповідно до положень п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", а саме до 28.02.2014р.,- суд вважає відмовити видати дублікат наказу в зв"язку з закінченням строку встановленого для пред"явлення наказу до виконання.
Крім того, суд звертає увагу відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на те, що до заяви повинні бути надані докази сплати судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.86, 120 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволені заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 28 лютого 2013 року відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області - відмовити
.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 41282156, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/3200/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: