Court ruling № 41282114, 06.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/72/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 908/2112/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (№ 19/9142 від 24.10.2014 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014 р. у справі № 908/2112/14:

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7)

до відповідача відділу освіти, молоді та спорту Михайлівської районної державної адміністрації (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 36)

про стягнення 77361,91 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від заявника (позивача): Вініченко О.В., довіреність № 19/0020 від 01.10.2013 р., паспорт серії НОМЕР_1 від 02.03.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10 липня 2014 року у справі № 908/2112/14 частково задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення з відділу освіти, молоді та спорту Михайлівської районної державної адміністрації 64743,33 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок три грн. 33 коп.) основного боргу, 3548,07 грн. (три тисячі п'ятсот сорок вісім грн. 07 коп.) 3% річних, 6943,34 грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок три грн. 34 коп.) втрат від інфляції, 1893,24 грн. (одну тисячу вісімсот дев'яносто три грн. 24 коп.) пені та 1821,48 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять одну грн. 48 коп.) судового збору.

На виконання рішення суду, у відповідності до ст. 116 ГПК України, 22.07.2014 року судом виданий наказ.

До господарського суду Запорізької області 27 жовтня 2014 р. надійшла заява від ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (позивач у справі) про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014 р. у справі № 908/2112/14 в частині зазначення реквізитів позивача (поточного рахунку).

Ухвалою суду від 28.10.2014 року заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.11.2014 року.

За клопотанням представника позивача (заявника) фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні заявник (позивач у справі) підтримав викладені в заяві обставини, просив частину другу резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2014 року у справі № 908/2112/14, викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області (72002, смт. Михайлівна Запорізької області, вул.. Леніна, 36, код ЄДРПОУ: 02136368), на користь ПАТ "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ: 03345716), 64743,33 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок три грн. 33 коп.) основного боргу - на поточний рахунок № 260333020497 Ф ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя МФО 313957.

Стягнути на розрахунковий рахунок № 26009201164001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, судовий збір в сумі 1821,48 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять одну грн. 48 коп.), 3548,07 грн. (три тисячі п'ятсот сорок вісім грн. 07 коп.) 3% річних, 6943,34 грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок три грн. 34 коп.) втрат від інфляції, 1893,24 грн. (одну тисячу вісімсот дев'яносто три грн. 24 коп.) пені."

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали про прийняття заяви до провадження не виконав, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що при розгляді справи по суті до прийняття судом рішення, матеріали справи не містили інші відомості про розрахунковий чи поточний рахунки ніж ті, що зазначені в резолютивній частині рішення, крім того, при звернені з позовною заявою до суду позивач не просив стягувати основний борг і штрафні санкції та судовий збір на різні рахунки, а в ході розгляду справи представник позивача в судових засіданнях не уточнював вимоги щодо стягнення основного боргу і штрафних санкцій та судового збору на різні рахунки, а також, враховуючи, що викладений в існуючий редакції пункт другий резолютивної частини рішення унеможливлює належне виконання рішення суду та пред'явлення до виконання наказу, суд дійшов висновку про виключення з пункту другого резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2014 р. у справі № 908/2112/14 вказаних розрахункового та поточного рахунків позивача для самостійного їх зазначення стягувачем при звернені для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014 р. у справі № 908/2112/14 задовольнити частково.

2. Виключити з пункту другого в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2112/14 від 10.07.2014 року зазначені розрахунковий та поточний рахунки для самостійного їх зазначення стягувачем при звернені для виконання рішення суду.

3. Читати пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2112/14 від 10.07.2014 року в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вулиця Леніна, 36, код ЄДРПОУ 02136368) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716) 64743,33 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок три грн. 33 коп.) основного боргу, 3548,07 грн. (три тисячі п'ятсот сорок вісім грн. 07 коп.) 3% річних, 6943,34 грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок три грн. 34 коп.) втрат від інфляції, 1893,24 грн. (одну тисячу вісімсот дев'яносто три грн. 24 коп.) пені, 1821,48 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять одну грн. 48 коп.) судового збору. Видати наказ.».

Суддя В.В.Носівець