Court ruling № 41281847, 10.11.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3424/14

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

суддів - Єресько Л.О. , Кукоби О.О. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - Горобця О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником позивача надано заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 816/342/14-а в частині стягнення з відповідача в особі УМВС України в Полтавській області на користь заступника начальника УМВС - начальника міліції громадської безпеки ОСОБА_3 суму грошового забезпечення за період з 27 червня 2012 року по 01 квітня 2014 року із застосуванням індексів інфляції в розмірі 164 948,90 грн. та допущення до негайного виконання постанови суду в частині нарахування й виплати середньомісячного грошового забезпечення в сумі 8 620, 49 грн., в зв'язку з тим, що на даний час позивач не може надати вірний розрахунок невиплаченого грошового забезпечення за вказаний період.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду в частині стягнення невиплаченого грошового забезпечення за вказаний період.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення невиплаченого грошового забезпечення - задовольнити.

Позовні вимоги по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в частині стягнення з відповідача в особі УМВС України в Полтавській області на користь заступника начальника УМВС - начальника міліції громадської безпеки ОСОБА_3 суму грошового забезпечення за період з 27 червня 2012 року по 01 квітня 2014 року із застосуванням індексів інфляції в розмірі 164 948,90 грн. та допущення до негайного виконання постанови суду в частині нарахування й виплати середньомісячного грошового забезпечення в сумі 8 620, 49 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 10 листопада 2014 року.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова суддя суддя Л.О. Єресько О.О. Кукоба