Court ruling № 41281055, 06.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
924/1651/14
Document №
41281055
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2014 р.

№ 924/1651/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фінансовий дім", с. Криничани Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 54301,48 грн. основної заборгованості, 5200,42 грн. пені, 4160,33 грн. 20% річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фінансовий дім" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" 54301,48 грн. основної заборгованості, 5200,42 грн. пені, 4160,33 грн. 20% річних.

Судом приймається до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Як встановлено судом, у доданому до позовної заяви описі вкладення від 31.10.2014р. у переліку документів, що направлялися відповідачу, вказано копію позовної заяви № 2110-1 від 21.10.2014р., тоді як до суду надіслано позовну заяву № 2410-1 від 24.10.2014р. Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви № 2410-1 від 24.10.2014р.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" (м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17, ідентифікаційний код 36426518) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 1601 від 27.10.2014р., на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 19 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17); 3 - відповідачу (32423, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Криничани, вул. Першотравнева, буд. 5/2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 41281055 ?

Документ № 41281055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41281055 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41281055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41281055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41281055, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41281055, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41281055 refers to case No. 924/1651/14

This decision relates to case No. 924/1651/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41281053
Next document : 41281058