Court ruling № 41280977, 10.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.11.2014
Case No.
916/3908/14
Document №
41280977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа № 916/3908/14

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аракс-Груп"

про витребування нежитлової будівлі, визнання права власності

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Моджук І.О., довіреність №146/исх-гс від 18.06.2014р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про про витребування нежитлової будівлі, визнання права власності

Ухвалою суду від 25.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3908/14 за позовом ОМР до ТОВ „Аракс-Груп" про витребування нежитлової будівлі, визнання права власності.

Так, із матеріалів даної справи, а саме, наявної в ній копії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2012р. у справі №1522/12104/12 за позовом ОСОБА_2. до ОМР про визнання права власності на допоміжне приміщення, договору купівлі-продажу від 29.04.2013р., укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ „Аракс-Груп", вбачається, що власником спірного приміщення була ОСОБА_2, яка продала його відповідачу у даній справі.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, слід залучити останню участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на „01"грудня 2014 р. о 10год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: пояснення, обґрунтування щодо визначення в суді преюдиціального факту віднесення спірного об'єкта до комунальної власності; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; пояснення, обґрунтування заявлення позовної вимоги про витребування майна з врахуванням дійсності договору купівлі-продажу від 29.04.2013р.; докази права власності у територіальної громади на спірне майно; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання права власності; надіслати копії судових ухвал відповідачу, докази надсилання та вручення (повідомлення відділення зв'язку про вручення поштової кореспонденції) надати суду; повідомлення відділення поштового зв'язку про вручення відповідачу позовної заяви; докази віднесення спірного об'єкту до житлового фонду Ради народних депутатів в період 25.11.1991р.; пояснення, обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням судових справ, що розглядаються у відношенні спірного майна в судах загальної юрисдикції; надіслати копію, позову та даної ухвали третій особі - ОСОБА_2 та докази надсилання надати суду; докази місця реєстрації ОСОБА_2;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 29.04.2013р.;

третю особу надати: пояснення по суті спору; судові рішення Приморського районного суду мю Одеси у справі №1522/12104/12; оригінал та належним чином засвічдену копію договору купівлі-продажу від 29.04.2013р.; докази виконання договору купівлі-продажу від 29.04.2013р. сторонами.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41280977 ?

Документ № 41280977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41280977 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41280977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41280977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41280977, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41280977, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41280977 refers to case No. 916/3908/14

This decision relates to case No. 916/3908/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41280944
Next document : 41280982