ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.11.2014 р. Справа№ 914/3951/14
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ
до відповідача: Фізична особа-підприєиець ОСОБА_1, с.Липники
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 42 002, 89 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02.12.2014 року о 10год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.
4. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП;
- докази надання кредиту;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності;
- докази погашення кредиту;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 41280975, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3951/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: