номер провадження справи 34/122/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.11.2014 Справа № 908/4555/14
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11);
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ОЛІМП" (83001, м. Донецьк, просп. Миру, 13);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ" (63525, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 1);
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/122/14.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ" (63525, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 1).
Справу призначити до розгляду на 21.11.2014 р. на 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача надати: додатки, додаткові договори та додаткові угоди до генеральної угоди № 6807N7 від 19.06.2007 р., кредитних договорів: № 6807К35 від 19.06.2007 р., № 68108К57 від 12.09.2008 р., № 68108К69 від 24.12.2008 р. та іпотечних договорів: 6807Z136 від 19.06.2007 р., № 68108Z200 від 30.12.2008 р., які не були додані до позовної заяви; докази видачі кредиту на підставі генеральної угоди № 6807N7 від 19.06.2007 р. та кредитних договорів: № 6807К35 від 19.06.2007 р., № 68108К57 від 12.09.2008 р., № 68108К69 від 24.12.2008 р. (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, тощо) з доказами часткового погашення, якщо таке мало місце; інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке зазначено в іпотечних договорах: №6807Z136 від 19.06.2007 р., № 68108Z200 від 30.12.2008 р.; витяг з реєстру обтяжень про реєстрацію обтяжень нерухомого майна, яке зазначено в іпотечних договорах: № 6807Z136 від 19.06.2007 р., № 68108Z200 від 30.12.2008 р.; витяг з реєстру іпотек щодо нерухомого майна, зазначеного в іпотечних договорах: 6807Z136 від 19.06.2007 р., № 68108Z200 від 30.12.2008 р.; підтвердити повноваження ОСОБА_1 на підписання генеральної угоди № 6807N7 від 19.06.2007 р., кредитних договорів: № 6807К35 від 19.06.2007 р., № 68108К57 від 12.09.2008 р., № 68108К69 від 24.12.2008 р., іпотечних договорів: 6807Z136 від 19.06.2007 р., № 68108Z200 від 30.12.2008 р. (довіреність від 22.12.2004 р.), та повноваження інших осіб, які були уповноважені позивачем підписували додаткові угоди до генеральної угоди № 6807N7 від 19.06.2007 р., кредитних договорів: № 6807К35 від 19.06.2007 р., № 68108К57 від 12.09.2008 р., № 68108К69 від 24.12.2008 р. та іпотечних договорів: 6807Z136 від 19.06.2007 р., № 68108Z200 від 30.12.2008 р. (довіреності, накази, тощо); докази направлення ПАТ "ОЛІМП" повідомлення про усунення порушень за генеральною угодою № 6807N7 від 19.06.2007 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; підтвердити повноваження ОСОБА_2 на підписання іпотечних договорів: 6807Z136 від 19.06.2007 р., № 68108Z200 від 30.12.2008 р. (довіреність від 07.06.2007 р., довіреність від 16.12.2008 р.) та повноваження ОСОБА_2 та інших осіб, які були уповноважені відповідачем підписувати договори про внесення змін, додаткові угоди, тощо до зазначених іпотечних договорів (довіреності, накази, тощо). Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати третю особу надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог; підтвердити повноваження ОСОБА_3 на підписання генеральної угоди № 6807N7 від 19.06.2007 р., кредитних договорів: № 6807К35 від 19.06.2007 р., № 68108К57 від 12.09.2008 р., № 68108К69 від 24.12.2008 р. (статут) та повноваження інших осіб, які були уповноважені третьою особою підписували додаткові угоди до генеральної угоди № 6807N7 від 19.06.2007 р., кредитних договорів: № 6807К35 від 19.06.2007 р., № 68108К57 від 12.09.2008 р., № 68108К69 від 24.12.2008 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8) відповідно до статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", надати: витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного акціонерного товариства "ОЛІМП" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31500999) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ПРАЙМ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33867056) із зазначенням даних про їх місцезнаходження.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 41280889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4555/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: