log in
ENG
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р. Справа № 817/1858/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
,
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут"Рівнедіпроводгосп" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" липня 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут"Рівнедіпроводгосп" про надання дозволу на погашення податкового боргу , -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут"Рівнедіпроводгосп" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" про надання дозволу на погашення податкового боргу
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут"Рівнедіпроводгосп" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 р. Розгляд справи було призначено на 30 вересня 2014 року. 29 вересня 2014 року у зв"язку з клопотанням Бодрягова В.С. - представником відповідача розгляд справи відкладено на 14 жовтня 2014 року.
В зазначений час особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.
13.10.2014 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" в судове засідання, оскільки 14.10.2014 року він бере участь по справі, яка розглядається господарським судом Рівненської області .
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1, суд продовжує строк розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 195-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут"Рівнедіпроводгосп" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" про надання дозволу на погашення податкового боргу на 28.10.2014 року о 10 год.30 хв. в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №509.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)
1- в справу:
2 - позивачу Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023
3- відповідачу Державне підприємство "Проектно-вишукувальний інститут"Рівнедіпроводгосп" вул.Кавказька, 7,м.Рівне,33012
The court decision No. 41280723, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 817/1858/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome