ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" листопада 2014 р.Справа № 5023/5120/12 вх. № 5120/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
Без участі сторін
розглянувши
по справі за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
до ЗАТ "НВО НДІ Кондиціонер" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2014 року і ухвалою господарського суду Харківської області від "06" жовтня 2014 року відкладено і призначено розгляд справи на "05" листопада 2014 року .
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вище зазначених ухвал допущено описку: в п.п. 1, 2 резолютивних частин невірно зазначено дату на яку відкладено і призначено розгляд справи, а саме - "05" листопада 2014 р. о(об) 10:45", замість - "26" листопада 2014 р. о(об) 10:30".
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити в п.п. 1, 2 резолютивних частин ухвали господарського суду Харківської області від 22 вересня 2014 року і ухвали господарського суду Харківської області від "06" жовтня 2014 року дату відкладення і розгляду справи - "05" листопада 2014 р. о(об) 10:45", на дату - "26" листопада 2014 р. о(об) 10:30".
2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 41280391, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5120/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: