Court ruling № 41280259, 10.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/16658/14

10.11.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалах господарського суду міста Києва від 14.08.2014, 18.09.2014 та 06.10.2014

у справі № 910/16658/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська музична видавнича група”, м. Київ,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами”, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Пивна Дума”, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державна організація “Українське агентство з авторських та суміжних прав”, м. Київ,

про стягнення 48 720 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами” (далі – Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю “Українська музична видавнича група” (далі – Група) з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Пивна Дума” (далі – ТОВ “Пивна Дума”) 48 720 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2014 розгляд справи відкладено на 06.10.2014 у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 залучено до участі у справі державну організацію “Українське агентство з авторських та суміжних прав” як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2014 позов Організації задоволено; стягнуто з ТОВ “Пивна Дума” на поточний рахунок Організації на користь Групи 48 720 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав позивача та 1 827 грн. судового збору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що у вступних частинах ухвал господарського суду міста Києва від 14.08.2014, 18.09.2014 та 06.10.2014 у справі №910/16658/14 та перших абзацах описових частин зазначених ухвал допущено описки, а саме невірно зазначено суму компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, заявлену до стягнення, « 73 080 грн.» замість « 48 720 грн.».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наявність в ухвалах суду наведених описок, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах господарського суду міста Києва від 14.08.2014, 18.09.2014 та 06.10.2014 у справі № 910/16658/14 описки, замінивши у вступних частинах зазначених ухвал та перших абзацах описових частин ухвал суму компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, заявлену до стягнення, з « 73 080 грн.» на « 48 720 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко