Справа № 1736/1197/14 Провадження № 22-ц/795/2310/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 25 У Х В А Л А
07 листопада 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» , про захист прав споживачів, стягнення страхових виплат ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 03.11. 2014 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2.залишена без руху, апелянту було надано час для виправлення недоліків, а саме доплати апелянтом судового збору .
05.11.2014 року представником позивача ОСОБА_2. надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 137,80 грн.
Таким чином, вважаю, що апелянтом, у строки передбачені ст. 121 ЦПК України, виправлено недоліки подачі апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про захист прав споживачів, стягнення страхових виплат .
Провести підготовчі дії:
направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 14.11.2014 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяТ. В. Горобець
The court decision No. 41280133, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1736/1197/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: