БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2014
Справа № 497/2421/14-ц
Провадження № 2/497/862/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2014 року Болградській районний суд Одеської області в складі:
головуючої -судді Калібової М.М.
за участю секретаря -Войтової С.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом Повного Товариства "Ломбард-Скарбниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Повне Товариство "Ломбард-Скарбниця" звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договорів № 261-14012939 та № 261-14012940 від 02 липня 2014 року, укладених між ПТ "Ломбард-Скарбниця" та ОСОБА_1 було укладено договори про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, відповідно до яких ОСОБА_1 отримала фінансовий кредит у розмірі 7917,00 грн., із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 350,42 грн.. Засобом забезпечення зобов'язань по договорам були золоті вироби, а саме: золотий ланцюг 583 проби, загальною вагою 21,57 г та золотий хрестик 583 проби, загальною вагою 7,36 г.
У зв'язку з розслідуванням слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Новаковським С.М. кримінального провадження № 12014160480002272, вказані предмети були вилучені у ПТ "Ломбард-Скарбниця" на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеса Іванчука В.М. від 07.07.2014 року.
Отже, у зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору: не повернення суми наданого їй фінансового кредиту, відсотків за користування кредитом та нарахованих штрафних санкції, передбачених договором, станом на 21.07.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед Повним Товариством "Ломбард-Скарбниця" складає: 41502,44 грн., яка включає: розмір наданого фінансового кредиту - 7917,00грн., відсотки за користування кредитом, передбачені договором - 350,42 грн., штрафних санкцій на підставаі п. 5.1 Договору, в п'ятикратному розмірі від суми невиконаних за договором зобов'язань - 33069,68 грн., неустойки у розмірі 1 % від суми боргу, за кожен день прострочення - 165,34 грн., крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 415,02 грн. і за публікацію оголошення в газеті в розмірі 140 грн.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення в газеті "Одеські вісті" № 110 (4675) за 09 жовтня 2014 року.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Встановлено, що 02 липня 2014 року між ПТ "Ломбард-Скарбниця" та ОСОБА_1 було укладено договори про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду №261-14012393 та № 261-14012940, відповідно до яких ОСОБА_1 отримала фінансовий кредит у розмірі 7917,00 грн., із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 350,42 грн.. Засобом забезпечення зобов'язань по договорам були золоті вироби, а саме: золотий ланцюг 583 проби, загальною вагою 21,57 г та золотий хрестик 583 проби, загальною вагою 7,36 г.
У зв'язку із розслідуванням слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Новаковським С.М. кримінального провадження № 12014160480002272, вказані предмети були вилучені у ПТ "Ломбард-Скарбниця" на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Іванчука В.М. від 07.07.2014 року.
Позивач зі свого боку умови договорів виконав в повному обсязі, надав позичальнику кошти у сумі 7917,00 грн.
У порушення вимог договорів, що стосується своєчасного погашення заборгованості та відсотків, нарахованих за користування, свої обов'язки згідно з договорами ОСОБА_1 належним чином не виконувала, в зв'язку з чим у нєї, тобто відповідача, перед позивачем, тобто ПТ "Ломбард-Скарбниця", станом на 21.07.2014 виникла заборгованість по договорам у розмірі - 7917,00грн., відсотки за користування кредитом, передбачені договором - 350,42 грн., штрафних санкцій на підставаі п. 5.1 Договору, в п'ятикратному розмірі від суми невиконаних за договором зобов'язань - 33069,68 грн., неустойки у розмірі 1 % від суми боргу, за кожен день прострочення - 165,34 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 415,02 грн. і за публікацію оголошення в газеті в розмірі 140 грн.
Відповідно до пункту 5 Договору про надання ломбардом фінансового кредиту, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору у повному обсязі та у передбачений договором строк, Кредитодавець у будь-який час може задовольнити свої вимоги до Позичальника шляхом звернення стягнення на закладене майно. Оскільки зазначені золоті вироби, у встановленому законом порядку були вилучені у ПТ "Ломбард-Скарбниця", задовольнити свої вимоги за рахунок вказаних предметів закладу виявилось неможливим.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно зі ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України
Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає , що стороні, на користь якій ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі заяви до суду позивачем було сплачено 415,02 грн. судового збору, а також 140 грн. за публікацію оголошення в газеті "Одеські вісті", що підтверджується платіжними дорученнями від 17.07.2014 року та 30.09.2014 року. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки зобов'язання за договорами не виконані належним чином, це є підставою для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 525, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК України ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218, 294, ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов Повного Товариства "Ломбард-Скарбниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.
Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 Болградським РВ ГУМВС України в Одеської області від 25.07.2012 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Повного Товариства "Ломбард-Скарбниця" МФО 380805, ЄДРПОУ 25277731, п/р № 26509712712926 АТ "Райффайзен банк Уваль" (для погашення заборгованості) заборгованість за договорами № 261-14012939 та № 261-14012940 від 02 липня 2014 року, укладеного між ПТ "Ломбард-Скарбниця" та ОСОБА_1 у розмірі 41502 грн. 44 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного Товариства "Ломбард-Скарбниця" витрати по сплаті судового збору в сумі 415,02 грн. та за публікацію оголошення в газеті "Одеські вісті" в розмірі 140 грн., рахунок № 26509712712926, МФО № 380805, ЄДРПОУ 25277731, АТ "Райффойзен банк Аваль" (для відшкодування судових витрат).
На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.
Суддя Калібова Марія Миколаївна
The court decision No. 41279292, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 497/2421/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: