Справа №3-1891/09
П О С Т А Н О В А
17 липня 2009 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. м. Іано-Франківська, прож. АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Аванті»(м. Херсон, вул. Миру, 18, код 31390095),
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2009 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Аванті»(м. Херсон, вул. Миру, 18, код 31390095), не подав до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2008 рік, в строк до 01.03.2009р., за формою № 10-ПІ, чим порушив вимоги ч.9, 10 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ від 21.03.91р. зі змінами та доповненнями ЗУ № 3483-ІV від 23.02.06р.span>
У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вину при складанні протоколу не визнав, але його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.06.2009р.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.188-1 КУПАП./span>
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.188-1, ст.ст.221, 268 КУпАП,span>
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ______ року.
Суддя М.І. Стамбула
The court decision No. 4127891, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1891/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: