Decision № 4127877, 22.07.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-535

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Золотарьова І.Л.

 при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на протязі тривалого часу надає послуги по постачанню електричної енергії в квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

11.08.2006 р. представниками енергопостачальника була здійснена перевірка виконання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення, передбачене п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне підключення навантаження споживача до електромережі після відключення за борги поза розрахунковий прилад обліку. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася. На підставі факту порушення був складений акт №08760 від 11.08.2006 р. Розмір збитків складає 544,62 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_3 відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 544,62 грн. та судові витрати.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з ' явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд на 22.07.09 р. на 10-00 год. .

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії в будинок за АДРЕСА_1 .

11.08.2006 р. працівниками ОСОБА_1 були складені: акт про порушення споживачем правил користування енергетичною енергією для населення та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП, де вказано, що ОСОБА_1 . самовільне підключив навантаження споживача до електромережі після відключення за борги поза розрахунковий прилад обліку. (а.с.7, 9).

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустив порушення п. п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що були складений акт про порушення, і в зв'язку з чим його протиправними діями позивачу заподіяв збитки в розмірі 544,62 грн. Розрахунок розміру збитків підтверджується довідкою (а.с.8).

Судові витрати: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 623 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 544,62 грн. на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн., на користь ОСОБА_1 , р/р № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн на користь ОСОБА_1 , р/р № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Л. Золотарьов