КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2014 р. Справа №910/16169/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Інгосстрах"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 30.09.2014р.
у справі №910/16169/14 (суддя Полякова К.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Інгосстрах"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група
"ТАС"
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/16169/14 від 30.09.2014р. в задоволенні позову було відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16169/14 від 30.09.2014р. та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16169/14 від 30.09.2014р. до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2014 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
М.М. Новіков
The court decision No. 41278667, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16169/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: