ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" листопада 2014 р.
Справа № 903/544/14
Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л., проаналізувавши апеляційну скаргу
Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"
на рішення господарського суду Волинської області від 08 липня 2014 р.
по справі №903/544/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал України"
до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"
про стягнення 371 231,17грн.
Встановив: Рішенням господарського суду Волинської області від 08 липня 2014 року у справі № 903/544/14 (суддя Слупко В.Л.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал України" до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про стягнення 371 231,17 грн.задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал України" 371 231,17грн. в тому числі: 343 750 грн. основного боргу та 27 481,17 грн. пені, а також витрати по судовому збору в сумі 7 425 грн.
Не погодившись з постановленим рішенням, Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" 16.07.2014р. звернулось з апеляційною скаргою, в якій вказувало, що рішення суду першої інстанції являється незаконним та необ'єктивним через невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, фактичним обставинам, дійсним матеріалам справи та чинному законодавству України, в зв’яку з чим просило його скасувати, а в позові відмовити.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2014р. у справі було залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
10.10.14р. на примусове виконання рішення суду було видано наказ №903/544/14-1, який цього ж дня направлений стягувачу.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2014р. було повернуто без розгляду касаційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище".
27.10.2014р. до господарського суду Волинської області від Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 08.07.2014р. у цій же справі аналогічного змісту без жодних зазначених у ній додатків ( акт суду від 27.10.2014р.).
Ухвалою суду від 31.10.2014р. повернуто Фермерському господарству "Агроінвест-Топилище" повторно подану апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 08 липня 2014 р. по справі №903/544/14.
07.11.2014р. до господарського суду Волинської області від Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду втретє подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 08.07.2014р. у цій же справі аналогічного змісту без жодних зазначених у ній додатків ( акт суду від 07.11.2014р.).
Пленум Вищого господарського суду України в своїй постанові від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначив, що суд першої інстанції своєю ухвалою повертає повторно ( і більше разів) подану одним і тим же учасником судового процесу апеляційну скаргу на одне й те саме судове рішення місцевого господарського суду, яке вже перевірено в апеляційному порядку.
Подану втретє апеляційну скаргу на рішення господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку суд розцінює як зловживання відповідачем процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України"
господарський суд -
ухвалив:
Повернути Фермерському господарству "Агроінвест-Топилище" втретє подану апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 08 липня 2014 р. по справі №903/544/14.
Суддя В. Л. Слупко
The court decision No. 41278614, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/544/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: