Court ruling № 4127842, 20.07.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" липня 2009 р. Справа № 12/121-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (01025 м.Київ, вул.Володимирська, 5Б, ідент. код 30636550)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000 Вінницька обл., м.Бар, вул.Заводська, 15, ідент. код 32533738)

про стягнення 964193,5 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" 964193 грн. 50 коп. страхових виплат, сплачених позивачем малому підприємству фірмі "Ерідон" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Музичі, вул.Леніна, 16, кв.82, ідент. код 19420704) в зв'язку з настанням страхового випадку відповідно до умов договору добровільного страхування кредитних (камерційних) ризиків №335/171/42 від 23.03.2007 року, адендуму №9 від 31.05.2007 року до договору та додаткової угоди №1 від 25.01.2008 року до адендуму.

Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки малого підприємства фірми "Ерідон", в зв'язку з чим останнє, в силу положень ч.1 ст.27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - мале підприємство фірму "Ерідон" (08125 Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Музичі, вул.Леніна, 16, кв.82, ідент. код 19420704).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" серпня 2009 р. о 09:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Договір поставки №342/07/56 від 26.03.2007 року з додатками до нього між відповідачем та МПФ "Ерідан".

Первинні документи щодо виконання сторонами договору поставки №342/07/56 від 26.03.2007 року.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Договір поставки №342/07/56 від 26.03.2007 року з додатками до нього між відповідачем та МПФ "Ерідан".

Первинні документи щодо виконання сторонами договору поставки №342/07/56 від 26.03.2007 року.

Бухгалтерську довідку щодо взаєморозрахунків між відповідачем та МПФ "Ерідан".

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Договір поставки №342/07/56 від 26.03.2007 року з додатками до нього між відповідачем та МПФ "Ерідан".

Первинні документи щодо виконання сторонами договору поставки №342/07/56 від 26.03.2007 року.

Бухгалтерську довідку щодо взаєморозрахунків між відповідачем та МПФ "Ерідан".

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (ЗАТ "Страхова компанія "Україна" за адресою: 01025 м.Київ, вул.Володимирська, 5Б);

3 - відповідачу (ТОВ "Цукровий комбінат" за адресою: 23000 Вінницька обл., м.Бар, вул.Заводська, 15);

4 - третій особі ( МПФ "Ерідон" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Музичі, вул.Леніна, 16, кв.82)