Court ruling № 41278411, 02.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 р.

справа № 405/8331/14-а (2а/405/449/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. Кіровоградської міської ради

на ухвалу: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2014р. у справі №405/8331/14-а (2-а/405/449/14)

за позовом: Кіровоградської міської ради

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області

про: визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2014р. у справі №405/8331/14-а (2-а/405/449/14) відмовлено у відкритті провадження за позовом Кіровоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (суддя – Циганаш І.А.) /а.с. 6-7/.

Позивач – Кіровоградська міська рада, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 22.09.2014р..

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2014р. у справі №405/8331/14-а (2-а/405/449/14), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на ухвалу суду від 12.09.2014р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 23.10.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2014р. у справі №405/8331/14-а (2-а/405/449/14) - залишити без руху.

Зобов’язати Кіровоградську міську раду у строк до 23 жовтня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі – 60,90грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун