Court ruling № 41278352, 07.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2014 р. Справа № 917/1536/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3671П/3-11) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.10.14 у справі № 917/1536/13

за позовом (стягувач) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума Україна", м. Київ

до 1. (боржник 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс-Трім Спорт", с. Горбанівка, Полтавський район, Полтавська область

2. (боржник 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Горбанівка, Полтавський район, Полтавська область

3. (боржник 3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 с. Горбанівка, Полтавський район, Полтавська область

4. (боржник 4) Приватного підприємства "ПМДК-19", с. Розсошенці, Полтавська область

про стягнення 1 298 594,64 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2014 року у справі №917/1536/13 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено у задоволенні скарги (вх.№881 від 01.10.2014 р.) за пропуском без поважних причин спеціального 10-денного строку на оскарження дій державного виконавця з дня, коли стягувач дізнався про порушення своїх прав для звернення до суду, недоведеністю та безпідставністю.

Відповідач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.10.2014 року у даній справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу (стягувачу) - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

відповідачам (боржникам) та ВДВС Полтавського управління юстиції - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.