YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 41278333, 07.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

07.11.2014

Case No.

910/20323/14

Document №

41278333

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TORHOVYY DIM "HAZENERHO"

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" листопада 2014 р. Справа №910/20323/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014р.

у справі № 910/20323/14 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

про стягнення 485 904,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2014р. у справі № 910/20323/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго" передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014р.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається Київським апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, остання не містить доказів відправлення скарги Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк".

З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк", колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014р. по справі № 910/20323/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/20323/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 41278333 ?

Документ № 41278333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41278333 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41278333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41278333 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41278333, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41278333, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41278333 refers to case No. 910/20323/14

This decision relates to case No. 910/20323/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TORHOVYY DIM "HAZENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41278296

Next document : 41278337

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;