ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.11.14 Справа № 914/2693/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин А.В.., розглянувши матеріали апеляційної скарги Стрийської міської ради, б/н від 28.10.2014 р. (вх. № 01-05/5187/14 від 06.11.2014 р.),
на рішення господарського суду Львівської області від 15 вересня 2014 року
у справі № 914/2693/14 (суддя Мазовіта А.Б.),
порушеній за позовом
Позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Стрий Львівської області,
До відповідача: Стрийської міської ради, місто Стрий Львівської області,
Про: стягнення коштів на суму 27404,24 грн. та стягнення судового збору (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог вх. № 4450/14 від 15.09.2014 р.).
колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Стрийської міської ради прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 10 грудня 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
3. Зобов'язати апелянта/відповідача (Стрийська міська рада) подати: довідку з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.
4. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_1) подати письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5. Участь повноважних представників.
6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин А.В.
The court decision No. 41278324, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/2693/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: