ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.11.14 Справа № 914/1463/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Скрипчук О.С.
суддів Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Агролайф корми"
с.Давидів Львівської області б/н від
24.07.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області
від 02.07.2014 р.
у справі № 914/1463/14
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "КОРМО-ТЕХ"
м. Харків
до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Агролайф корми"
с.Давидів Львівської
про стягнення 251 857,55 грн.
за участю представників сторін від:
позивача: Горенко Н.В. - за довіреністю б/н від 21.05.2014р.
відповідача: Могильницький А.М. - за довіреністю б/н від 31.12.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.11.2014р.
Відповідачем на виконання ухвали суду від 09.10.2014р. подано відзив на заперечення позивача на апеляційну скаргу б/н від 06.11.2014р. та розрахунок штрафних санкцій.
Позивачем на виконання ухвали суду від 09.10.2014р. в судовому засіданні подано клопотання б/н від 06.11.2014р. про долучення додаткових документів, а саме: копія специфікації №5 від 25.04.2014.; копія рахунку-фактури №СФ-0000241 від 25.04.2014р.; копія довіреності №335 від 25.04.2014р.; копія товарно-транспортної накладної №26041402 від 26.04.2014р. копія повідомлення №300914 від 30.09.2014р.; копія опису вкладення у лист з повідомленням №300914 від 30.09.2014р. та копія повідомлення про вручення листа з повідомленням №300914 від 30.09.2014р.. Однак, всупереч вимоги ст. 36 ГПК України. Тому судова колегія прийшла до висновку зобов'язати позивача надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії таких документів.
Представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання б/н від 06.11.2014р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 36, 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на _20.11.2014 р. о 11:00_год.
3. Зобов'язати позивача до дати судового розгляду надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії поданих документів в судовому засіданні, а саме: специфікація №5 від 25.04.2014., рахунок-фактура №СФ-0000241 від 25.04.2014р., довіреність №335 від 25.04.2014р., товарно-транспортна накладна №26041402 від 26.04.2014р., повідомлення №300914 від 30.09.2014р., опис вкладення у лист з повідомленням №300914 від 30.09.2014р. та повідомлення про вручення листа з повідомленням №300914 від 30.09.2014р.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
The court decision No. 41278313, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1463/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: