Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" листопада 2014 р. Справа № 927/1740/14
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 25-3-280 від 06.11.14
Позивач: Комунальний навчальний заклад "Чернігівський обласний навчально-виробничий центр", код ЄДРПОУ 14242281, вул. Шевченка, 160а, м.Чернігів, 14020
Відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 17 263,45 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2014 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
3. Присутність представника позивача в судовому засіданні обов'язкова.
4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 41278264, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/1740/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: