ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" листопада 2014 р. Справа № 926/510/13 Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.
Розглянув скаргу заявника: комунального підприємства «Новоселицька міська тепломережа» на дії Відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції
у справі №926/510/13 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства "Новоселицька міська тепломережа", м.Новоселиця Чернівецької області
про стягнення заборгованості на загальну суму 166 086,59 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 20.06.2013р. у справі №926/510/13 задоволено позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, стягнуто на її користь з комунального підприємства "Новоселицька міська тепломережа", м.Новоселиця Чернівецької області 127 055,91 грн. основного боргу, 21 774,23 грн. пені, 14 530,30 грн. 3% річних, 2 726,15 грн. інфляційних, розстрочивши виконання рішення суду строком на 12 місяців:
- Липень 2013 р. - 5000,00 грн;
- Серпень 2013 р. - 5000,00 грн;
- Вересень 2013 р. - 5000,00 грн;
- Жовтень 2013 р. - 10000,00 грн;
- Листопад 2013 р. - 15000,00 грн;
- Грудень 2013 р. - 20000,00 грн;
- Січень 2014 р. - 15000,00 грн;
- Лютий 2014 р. - 20000,00 грн;
- Березень 2014 р. - 15000,00 грн;
- Квітень 2014 р. - 10000,00 грн;
- Травень 2014 р. - 24000,00 грн;
- Червень 2014 р. - 22086,59 грн.
Дане рішення оскаржувалось в апеляційній та касаційній інстанціях, в результаті якого рішення господарського суду Чернівецької області від 20.06.2013 р. залишено без змін.
На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 20.08.2013 р.
07.11.2014р. комунальне підприємство "Новоселицька міська тепломережа" звернулось зі скаргою в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України в якій просить визнати дії державного виконавця неправомірними і зобов'язати скасувати арешт рахунку №2604349304 АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві МФО 380805 в зв'язку з тим, що на його рахунку знаходяться кошти для соціальних виплат.
Відповідно до частини першої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Суд, оглянувши та дослідивши подану скаргу, дійшов до висновку про необхідність прийняття скарги до провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти скаргу та призначити її до розгляду на "17" листопада 2014 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх).
2. Зобов'язати орган ДВС надати відзив на скаргу, докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ
3. Зобов'язати сторони подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
4. Попередити сторони та державного виконавця, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Копії ухвали надіслати сторонам, державній виконавчій службі рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 41278260, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/510/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: