Court ruling № 41278246, 06.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
913/1306/14
Document №
41278246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа № 913/1306/14

вх. № 4631/14л

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ДП "Вугілля України" - Прутас В.О. (дов. від 24.12.13 р.),

розпорядник майна - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ПрАТ "Янівське", м. Вахрущево

до ПП "Інвест-Пром", м. Алчевськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.14 р. прийнято заяву ДП "Вугілля України", м. Київ з грошовими вимогами до боржника ПП "Інвест-Пром", м. Алчевськ та призначено попереднє засідання суду на 06.11.14 р. о 15-00 год., зобов'язавши боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. Цією ж ухвалою суд зобов'язав розпорядника майна представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ПП "Інвест-Пром".

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, на виконання вимог ухвали суду надав реєстр вимог кредиторів, докази розгляду кредитора ДП "Вугілля України" та письмові пояснення по справі.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву з вимогами до боржника в повному обсязі та просить суд включити вимоги до реєстру кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Як свідчать надані суду документи, розпорядник майна взагалі не повідомив чи розглядались вимоги кредиторів боржником і на яких підставах розпорядником майна були включені вимоги кредиторів до реєстру. Крім того, наданий суду реєстр вимог кредиторів не підписаний боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів та не з'явлення учасника в судове засідання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів та визнавши явку в судове засідання розпорядника майна обов'язковою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "27" листопада 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів з урахуванням приписів ст. 23 Закону про банкрутство.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, відомим кредиторам, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41278246 ?

Документ № 41278246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41278246 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41278246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41278246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41278246, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41278246, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41278246 refers to case No. 913/1306/14

This decision relates to case No. 913/1306/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41278245
Next document : 41278287