Court ruling № 41278231, 15.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
922/2665/14
Document №
41278231
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 922/2665/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Стоянове А.С.

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків до ВАТ "Гомсільмаш", м. Гомель про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Светобатченко Є.М., за дов.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Харківський підшипниковий завод" про стягнення з ВАТ "Гомсільмаш" заборгованості за договором №17 від 01.02.2013 року у розмірі 147670,66 дол. США.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення заявленої суми боргу, оскільки відповідачем сплачена сума боргу у повному обсязі, як доказ сплати до матеріалів справи були надані копії банківських виписок.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист, в якому повідомив про повну сплату заявленої суми боргу.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач повністю сплатив заявлену суму заборгованості у розмірі 147670,66 дол.США, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,12,22,33,43, 44-49, п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України задовольнити.

Провадження у справі №922/2665/14припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Открытого акционерного общества "Гомсельмаш" (246004, Республика Беларусь, г.Гомель, ул. Шоссейная, 41, регистрационный номер 400051757) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м.Харків, пр-т Фрунзе, 3, код ЄДРПОУ 05808853) судовий збір в сумі 35 130,21 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 41278231 ?

Документ № 41278231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41278231 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41278231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41278231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41278231, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41278231, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41278231 refers to case No. 922/2665/14

This decision relates to case No. 922/2665/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41278230
Next document : 41278233