Court ruling № 41277913, 07.11.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10476/14 Головуючий у 1-й інстанції - Амельохін В.В.

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання протиправними дії та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року позивачу відмовлено у задоволені адміністративного позову про визнання дії відповідача при проведенні позапланової перевірки магазину ТОВ «Дієса» за адресою: м. Ужгород, вул.. Баб'яка, 48 протиправними та скасування постанови від 04.12.2013 року № 582 про накладення штрафних санкцій у розмірі 136 950,00грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (станом на 01 січня 2014 року - 1218 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 19.09.2013 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Реалізація відповідачем вказаного рішення може призвести до зменшення майна позивача, відповідно, оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного йому майна.

Враховуючи загальну суму, визначену в оскаржуваній постанові від 04.12.2013 року № 582 про накладення штрафних санкцій у розмірі 136 950,00грн., позивач при поданні апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 369,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року позивачем в додатках зазначено про надання суду доказів сплати судового збору. Проте при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ «Дієса» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: доказів сплати судового збору, про що працівниками Окружного адміністративного суду міста Києва складено відповідний акт від 30 жовтня 2014 року № 598.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви, зокрема:

- сплатити судовий збір у розмірі 1 369,50 грн., виходячи з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (за виключенням фактично сплаченої суми судового збору) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу: «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року - залишити без руху.

Встановити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієса» п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова