ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
17 липня 2009 р. Справа № 5/198-09
Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали справи
за заявою :Сільськогосподарського кооперативу ім. Дмитрука, с. Мелешків Гайсинського р-ну ВІнницької області
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 1, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 61,64,65, 86,115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 24 вересня 2009 р. о 09:10 год., в приміщенні суду кімн. 1102.
Явку в судове засідання керівника та головного бухгалтера заявника визнати обов’язковою.
3. Заявнику надати аудиторський висновок та акт інвентаризації.
Заборонити боржнику відчуження основних засобів виробництва, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином, одержання та видачу позик /кредитів/ поручительство, уступку вимоги, переведення боргу, а також передачу в довірче управління майна боржника.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –Сільськогосподарського кооперативу ім. Дмитрука (с. Мелешків Гайсинського р-ну Вінницької області код 20083821 п/р 2600615320 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров”ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
Вінницькому головному управлінню статистики: згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ відносно боржника. Довідку надати до дня проведення судового засідання.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. 18 прим.:
1 - до справи
2 - Сільськогосподарський кооператив ім. Дмитрука - с. Мелешків Гайсинського р-ну
3 - Державному реєстратору Гайсинської райдержадміністрації - 23700 м.Гайсин вул. 1 Травня, 40
4 - Гайсинській райдержадміністрації - 23700 м. Гайсин вул. 1 Травня, 40
5 - Гайсинському районному суду - 23700 м. Гайсин вул. К.Маркса, 47
6 - ДВС Гайсинського р-ну - 23700 м. Гайсин вул. Івана Франка, 28
7 - Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації м. ВІнниця вул. Хм. шосе, 7
8 - Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства м. Вінниця вул. Хм. шосе, 7
9 - Вінницькому головному управлінню статистики м. ВІнниця вул. Хм. шосе, 15
10 - МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області м. Вінниця вул. Ботанічна, 23
11 - БТІ Гайсинського р-ну - м. Гайсин вул. Промислова, 8
12 - Гайсинському райуправлінню Пенсійного фонду України - 23700 м. Гайсин вул. Енгельса, 17
13 - Гайсинській МДПІ - 23700 м. Гайсин пл. Миру, 5
14 - інспекції Держтехнагляду Гайсинського р-ну - 23700 м. Гайсин вул. Плеханова, 4
15 - установі банку - ВОД "Райффайзен банк Аваль" - м. Вінниця вул. 50річчя Перемоги, 35
16 - Вінницькому регіональному відділенню ФДМУ м. ВІнниця вул. Гоголя, 10
17 - Гайсинській державній нотаріальній конторі - 23700 м. Гайсин вул. Б. Хмельницького, 23
18 - сільській раді с. Мелешків Гайсинського р-ну ВІнницької області
The court decision No. 4127779, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/198-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: