ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" листопада 2014 р. Справа № 916/2796/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"
До відповідача: Комунальної установи "Одеська обласна клінічна лікарня"
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області; Управління охорони здоров’я Одеської обласної державної адміністрації
про стягнення 12028248,78 грн.
СУТЬ СПОРУ: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій з урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог від 15.09.2014р. просить суд стягнути з Комунальної установи "Одеська обласна клінічна лікарня" основний борг в сумі 10155900грн., втрати від інфляції у розмірі 1317788 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 554560,78 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2014р. у справі №916/2796/14 позовні вимоги задоволено повністю. Рішення господарського суду одеської області від 29.09.2014р. у справі №916/2796/14 не оскаржувалось та у встановленому порядку набрало законної сили, у зв’язку з чим 13.10.2014р. господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.
06.11.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЛАТАНМЕД” вх. № ГСОО 2-5053/14, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 29.09.2014р., викласти місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЛАТАНМЕД” в резолютивній частині рішення суду від 29.09.2014р. у наступній редакції: 03680, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 40, корпус 5, офіс 716, виправити помилку допущену при оформлені наказу від 13.10.2014р., виданого на виконання рішення суду від 29.09.2014р. та викласти місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЛАТАНМЕД” у тексті наказу від 13.10.2014р., виданого на виконання рішення суду від 29.09.2014р. у наступній редакції: 03680, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 40, корпус 5, офіс 716.
Згідно положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЛАТАНМЕД” в порядку ст. ст. 89, 117 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЛАТАНМЕД” від 06.11.2014р. до розгляду та призначити розгляд заяви на 17 листопада 2014р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 41277614, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2796/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: