ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 листопада 2014 року м. Київ № 826/8529/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про виправлення помилки у постанові від 08.08.2014 р. у справі
за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»пронакладення арешту на кошти платника податків, без виклику сторін ВСТАНОВИВ:Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2014 р. по справі № 826/8529/14 позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про накладення арешту на кошти платника податків, задоволено.
Згідно відмітки служби діловодства, 30.10.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області заяву про виправлення помилки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2014 р. у справі № 826/8529/14.
Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області зазначає у заяві про виправлення помилки, що з метою виконання рішення суду направлено постанову від 08.08.2014 р. до установи ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», яку було повернуто без виконання, оскільки в постанові суду не зазначено організаційна-правова форма банківської установи.
Тому, з метою виконання судового рішення від 08.08.2014 р. по справі № 826/8529/14 Первомайською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області подано заяву до Окружного адміністративного суду м.Києва, в якій просить внести «поправку» в судове рішення, а саме вказати організаційно-правову форму банківської установи Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в абзаці 34 описової частини постанови допущено помилку, а саме: не вказану повну назву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку, допущену в абзаці 34 описової частини постанови від 08.08.2014 р. у справі № 826/8529/14.
2. Викласти абзац 34 описової частини постанови у наступній редакції:
«Станом на час розгляду справи по суті згідно наявної у контролюючого органу інформації, у платника податків в банківських установах відкриті наступні розрахункові рахунки:
- № 26001001312330 від 19.11.2013 р. (українська гривня), ПАТ «АКТАБАНК», МФО 307394;
- № 26001001024103 від 03.12.2012 р. (українська гривня), ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», МФО 300506;
- № 26045001024103 від 03.12.2012 р. (українська гривня), ПАТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», МФО 300506;
- № 26002000216107 від 25.06.2008 р. (долар США), Ф-я АТ УКРЕКСІМБАНК, м.Вінниця, МФО 302429;
- № 26002000216107 від 25.06.2008 р. (ЄВРО), Ф-я АТ УКРЕКСІМБАНК, м.Вінниця, МФО 302429;
- № 26002000216107 від 25.06.2008 р. (українська гривня), Ф-я АТ УКРЕКСІМБАНК, м.Вінниця, МФО 302429.»
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О.Іщук
The court decision No. 41276281, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/8529/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: